¡Hola! Hoy les traigo una noticia que ha causado revuelo. 🎤 La presidenta, Claudia Sheinbaum, reaccionó a una «mofa» desde Harvard y declaró que “nadie se burla de los mexicanos». 😤 Pero, ¿qué creen?, ¡es fake!
¿Qué pasó?
Todo comenzó en un foro en Harvard, donde el Ministro de la Suprema Corte, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, explicó algunos requisitos para ser juez en México. Al mencionar el promedio de 8 y 5 cartas de recomendación de tus vecinos, los presentes no pudo contener la risa. Esto no le gustó nada a la presidenta Claudia Sheinbaum. Sin embargo, no se estaban burlando de México, tampoco de los mexicanos, ¡sino de los requisitos para ser juez! y, en todo caso, de la reforma judicial.
Reacciones al instante
Esto desató una serie de reacciones, y la presidenta Sheinbaum defendió a los mexicanos, diciendo que el pueblo ha tomado decisiones importantes y que hay que respetarlas. ¡Y que Harvard debería investigar la corrupción en el sistema judicial mexicano! 🇲🇽
La diputada Antares Vázquez también se unió a la controversia, criticando al Ministro y desafiando a que le digan en qué parte de la reforma se mencionan las cartas de recomendación y las calificaciones. 🤔
¿Y qué dice la reforma?
Los artículos clave que se están discutiendo son:
Artículos 95 y 97:
Poseer título profesional de licenciado en derecho expedido legalmente, un promedio general de calificación de cuando menos ocho puntos o su equivalente y de nueve puntos o su equivalente en las materias relacionadas con el cargo al que se postula en la licenciatura, especialidad, maestría o doctorado.
Artículo 96:
… las personas interesadas (…), presenten un ensayo de tres cuartillas donde justifiquen los motivos de su postulación y remitan cinco cartas de referencia de sus vecinos, colegas o personas que respalden su idoneidad para desempeñar el cargo…
La situación está candente y la discusión sobre la reforma judicial sigue en pie. Para no caer en este y otros fakes, sigue a Creomedia 💬
